Aktuellt

Det nya barnfridsbrottet

• Vårdnad av barn

Den 1 juli 2021 infördes ett nytt brott som kallas barnfridsbrott. Brottet har förts in i 4 kap. 3 § brottsbalken, och innebär att det numera är brottsligt att låta barn bevittna vissa brott som räknas upp i lagen. Syftet med det nya brottet är att stärka skyddet för barn som bevittnar brott mellan närstående, då dessa barn enligt forskning löper ökad risk att drabbas av både psykisk och fysisk ohälsa. Studier tyder på att vart tionde barn i Sverige någon gång har upplevt våld mellan två vuxna som är närstående till barnet.

Häktningsinstitutet

Häktning är ett frihetsberövande som innebär att en person är omhändertagen av Kriminalvården medan ett brott utreds, eller i väntan på ett fängelsestraff. Att vara häktad innebär ett stort intrång i någons liv och det krävs därför noga avvägningar mellan skälen för häktning och en persons rätt till frihet när det beslutas om häktning.

Oklarheterna kring EncroChat och Anom

• Utsatt för brott

Den senaste tiden har polisen gripit ett stort antal människor till följd av att man hittat bevis i de krypterade chattarna Sky ECC, EncroChat och Anom. Tidigare i veckan uppdagades det att FBI skapat den krypterade chatten Anom som kriminella lurats till att använda.

Bättre en fågel i handen… om förlikning

• Medling

Det är ett ofta upprepat mantra bland jurister att ”90 % av alla tvistemål slutar med förlikning”. Den påstådda procentenheten kan variera, men det är en allmänt vedertagen sanning – hur sann den än må vara – att de flesta tvistemål görs upp i godo och aldrig förs till ett slutligt materiellt avgörande.

Avtalsrättens A och O: dokumentera mera, och vikten av skriftlighet

• Medling

I den bästa av världar gäller muntliga avtal lika mycket som skriftliga. Som man snabbt märker då en process drar igång är detta dock inte den bästa av världar. De gamla romarna myntade begreppet ”verba volant, scripta manent”; eller, ”ord förflyga men skrifter består”. Det är mycket svårare att mot motpartens nekande bevisa att ett muntligt avtal har ingåtts. Motsatsvis är det mycket svårare att neka till att ett avtal ingåtts när det finns ett skriftligt avtal med avtalsparternas underskrifter i behörig ordning.

Umgängesplanering samt genomförande för barn med neuropsykiatriska diagnoser

• Vårdnad av barn

När ett barn varaktigt bor hos den ena föräldern har den i regel rätt till umgänge med den andra föräldern. För att barnet ska kunna bygga upp en trygg relation även till den förälder den inte bor med är det viktigt att umgänget fungerar bra. För barn med neuropsykiatriska diagnoser, såsom t.ex. ADHD eller autism, kan ett sådant umgänge dock innebära särskilda svårigheter. Många barn med sådana diagnoser har ett stort behov av förutsebarhet, struktur och rutiner i sin vardag för att må bra. Umgänget är i första hand till för barnet och det är därför barnets intressen och behov som ska vara avgörande.

Umgänge med barn som bor på skyddat boende – fördelar och risker

• Vårdnad av barn

Ett barn som bor med endast den ena föräldern har som regel rätt till umgänge med den andra föräldern. Umgänget kompliceras dock när barnet och boendeföräldern bor på ett skyddat boende. Ofta är anledningen till att de bor på skyddat boende att det har förekommit hot eller liknande från den andra föräldern. Umgänget försvåras ytterligare om barnet och boendeföräldern dessutom har skyddade personuppgifter och hemlig adress. Vem vad händer med barnets rätt till umgänge?

Dubbelmordet i Vallentuna- en fråga om bevis och medgärningsmannaskap

• Utsatt för brott

En man och en kvinna hittades döda i sin bostad i Vallentuna. Två män kom att åtalas för mord samt rån. De båda männen skyllde på varandra och angav olika berättelser om vad som hänt paret.

Mer om målsägandebiträde

• Utsatt för brott

Lagen om målsägandebiträde kom att ändras 2018. Ändringen innebär att när tiden för överklagande av tingsrättsdomen har löpt ut har man inte längre rätt till ett målsägandebiträde, om inte rätten bedömer att det finns ett fortsatt behov av det. Anledningen till den nya regeln tycks bero dels på ekonomiska skäl, dels att man har bedömt att behovet av biträde i högre instans ofta inte är särskilt stort.